マークシート化を含む入試制度全体の変更によって、**受験生にとっての「実質的な難易度（合格の掴み取りにくさ）」や「対策の重要度」**については、以下の変化が読み取れます。
1. 「当日点」の重要性の増大
これまでの埼玉県入試では、北辰テストの結果によって私立高校の「確約」を得ることで、事前に「安全校」を確保できる文化がありました。しかし、今後はこの確約制度が不透明になり、「それだけで安全校が確定する」時代ではなくなるとされています。その結果、「当日の学力検査（マークシート試験）でいかに得点できるか」という本番の実力が、合否を分けるより大きな要素となります。
2. 「公立で戦える総合力」へのシフト
2027年度からの公立入試は、マークシート化だけでなく「全員面接」や「自己評価資料」の導入など、大きな変化が重なります。
• 多角的な評価： 筆記試験の形式が変わるだけでなく、面接や自己評価資料を含めた**「総合力」**が問われるようになります。
• 対策の軸： ソースでは、この公立新制度に対応できる力を「準備の軸」に据えることを推奨しています。この総合力を養っておくことが、私立側の制度変更（当日点や内申の重視）への一番の備えになるとされているためです。
3. 解答形式の変化に伴う心構え
マークシート化によって記述式の問題がどのように変化するか（減るのか、あるいは別枠で残るのか）についての詳細はソースに明記されていません。ただし、「偏差値さえ届けば安心」という考え方が通用しにくくなるため、記述・選択を問わず、本番の試験で確実に得点できる「実戦的な学力」を身につけるハードルは高まる可能性があります。
まとめ 問題が「解きやすくなるか、難しくなるか」という点については、今後の教育委員会からの正式な発表を待つ必要がありますが、入試の仕組み全体としては、事前の偏差値よりも**「当日のマークシート試験の得点」「内申点」「面接」をバランスよく揃える「総合的な難しさ」が増していく**と考えられます。